TENSIONES GEOPOLÍTICAS

Jorge Garcés B.

El mundo se encuentra en máxima alerta. Ucrania atacó masivamente con 140 drones a San Petersburgo, coincidiendo con la inauguración del “Davos de Rusia”. El Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) es equivalente al Foro Económico Mundial (WEF), celebrado anualmente en la ciudad de Davos, en los Alpes suizos. El hecho es que los drones atravesaron el Báltico a muy baja altura y se sumaron a otro ataque ucraniano, esta vez a un colegio ubicado en la región de Lugansk, dejando a alrededor de 20 niños muertos y decenas de heridos.

Por si fuera poco, Zelenski reiteró que de los 175 mil millones de dólares aprobados por el Congreso de Estados Unidos (EUA), Ucrania sólo recibió 76 mil millones de dólares. Mejor dicho, que se embolataron 99 mil millones de dólares, porque Kiev y todas las guerras son fábricas para robar y malgastar el dinero.

Ahora bien, en el más reciente “Davos de Rusia” los países con mayor presencia empresarial fueron China, India, Turquía, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, antes de las sanciones impuestas a Rusia en el 2022, EUA era el país con mayor presencia empresarial después de China.

Lo cierto es que EUA es quien viene socavando el derecho internacional y quien viene desafiando la estabilidad estratégica del mundo (concepto geopolítico), poniéndonos a todos en riesgo con una confrontación bélica entre Europa y Rusia. Es decir, en una guerra convencional o nuclear en el verano que está por comenzar en el continente europeo y la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) podría cerrar el mar Báltico en cualquier momento.

El mar Báltico está ubicado al norte de Europa y sobre las costas de Suecia, Finlandia, Rusia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Alemania y Dinamarca. Se trata de “un lago” de la OTAN si no fuera por Rusia. Afortunadamente, los países bálticos son la conciencia y la reserva moral de la Unión Europea (UE), dada su experiencia durante la ocupación soviética y afortunadamente Putin es el más moderado dentro del Kremlin y entre la élite rusa.

En todo caso, los países bálticos, histórica y políticamente siempre han estado más cerca de Alemania que de Francia, porque para ellos primero está la seguridad y luego la integración del bloque. Lo grave de todo este asunto es que el Báltico se encuentra a punto de explotar y se murmura de que los europeos se podrían tomar a Kaliningrado, un exclave ruso rodeado por Polonia al sur y Lituania al noreste. Esto llevaría a Rusia y a Europa a una guerra formal inmediatamente, porque la guerra en Ucrania ya es una guerra informal entre los dos bloques.

No obstante, si sumáramos todos los aviones de guerra, helicópteros, buques, submarinos, tanques y vehículos blindados para el transporte de tropas, los 27 países europeos tienen unas fuerzas armadas convencionales más poderosas que las rusas. Además, porque la Rusia actual no tiene la misma fuerza que la antigua Unión Soviética. Así que en una guerra convencional Rusia perdería frente a la OTAN, pero esto obligaría a Putin a emplear su arsenal nuclear.

Entre tanto, Europa sigue lejos de ser verdaderamente independiente o de ser soberana, económica, energética y militarmente. Me refiero a su autonomía estratégica, especialmente frente a EUA y China. Por ejemplo, actualmente hay muchas familias en España que no pueden utilizar la calefacción en invierno. Cerca de 8.5 millones de personas y una de cada cinco familias deben escoger entre encender la calefacción o atender los gastos básicos como la alimentación y pagar el arriendo. 

Al mismo tiempo, ¿cómo es posible que Europa siga dependiendo de las materias primas críticas de los chinos para fabricar su propio armamento militar?  Y en cuanto a la Inteligencia Artificial (IA), la nueva dicotomía posmoderna, ¿cómo es posible que las “Siete Magníficas”, aunque en realidad son ocho, dominen completamente a Europa, a pesar de todas ser corporaciones estadounidenses (Google, Microsoft, Apple, Alphabet, Nvidia, Tesla, Meta y Amazon). Mientras tanto, el único exponente europeo se llama “Mistral AI” de Francia, la startup de IA que más sobresale en el Viejo Continente, porque la normativa europea no prioriza en la innovación comercial sino en los riesgos de la IA.

Ahora bien, otro concepto geopolítico para tener en cuenta es el de la “ciudad vacía” o el de la “Europa vaciada”, porque existe una fricción entre las grandes capitales como Madrid o Paris y cientos de ciudades en declive. Y ni hablar de España, Portugal, Grecia, Europa del Este o de los países bálticos, porque están careciendo de oportunidades, conectividad, ingresos y habitantes. Tal vez por eso el nacionalismo está resurgiendo en Europa, afectando los intereses comunes y la esencia de un proyecto común de 27 naciones (Unión Europea).

Por otra parte, el estrecho de Ormuz sigue siendo el gran problema de Estados Unidos y el principal dolor de cabeza para el presidente Trump. En estos precisos momentos, el estrecho de Ormuz sigue cerrado y sólo se puede pasar por el extremo norte controlado por los iraníes, pero no sin antes pagar “el peaje”. Y al sur del estrecho de Ormuz está Omán, un país históricamente ambiguo en sus relaciones internacionales y que al parecer se encuentra negociando con Irán los pasos a seguir.

Simultáneamente y mientras escribo estas líneas, existe una propuesta sobre la mesa para crear una fuerza de seguridad regional entre Rusia, China, Egipto, Turquía, Pakistán, Arabia Saudita, Catar e Irán, excluyendo a EUA, Israel y a Emiratos Árabes Unidos, aunque con este último se podría negociar o llegar a un acuerdo eventualmente. De materializarse esta iniciativa, las monarquías del Golfo Pérsico comenzarían a vender el petróleo en yuanes y esto naturalmente debilitaría al dólar. En otras palabras, esta fuerza de seguridad regional lograría lo que los BRICS (coalición geopolítica de economías emergentes) no pudieron hacer desde el 2010.

Al mismo tiempo, EUA viene en las últimas horas provocando a los iraníes para obligarlos a responder militarmente y detectar en el mapa satelital la ubicación o despliegue de sus fuerzas. El hecho es que Trump no sabe qué hacer, porque si utiliza toda su capacidad militar habría una carnicería y tampoco puede dialogar con Mochtabá Jamenei, porque le acaba de asesinar al padre, a la esposa y a uno de sus hijos en un bombardeo a Teherán el pasado 28 de febrero.

Así que de continuar las cosas de esta manera, vamos rumbo a una crisis económica y energética sin precedentes y que dispararía los precios del petróleo por encima de los 250 dólares el barril. Esto no es alarmismo sino geopolítica y estamos ante un cambio de época o frente a una época muy peligrosa para la estabilidad estratégica de toda la humanidad.

Por si fuera poco, Israel sigue atacando el sur de Beirut. Irán contraatacó a Tel Aviv con una fuerza nunca antes vista y los yemeníes cerraron el estrecho de Mandeb (Puerta de las Lamentaciones), un canal que conecta al mar Rojo con el Golfo de Adén en el océano Índico y que separa a la Península Arábiga de una parte del Cuerno de África. Es decir, que separa a Yemen de Yibuti y Eritrea. La Península Arábiga es la más grande del mundo, es la cuna del islam y se caracteriza por su desierto e inmensa riqueza energética (petróleo y gas natural). Se encuentra ubicada al suroeste de Asia y la baña el mar Rojo, el Golfo Pérsico y el océano Índico.

Una hipótesis de porqué Israel está atacando nuevamente a Beirut, plantea que a los israelís no les conviene que EUA llegue a un acuerdo con Irán. Otra hipótesis sugiere que EUA e Israel están en un juego de roles. De cualquier manera, Israel no puede sostener un bombardeo por más de una semana sin el apoyo de EUA, aunque lleva 3,500 bombardeos al Líbano desde el cese al fuego pactado en abril.

Cabe agregar, que es un milagro que el Líbano no se haya balcanizado. No obstante, el Líbano y Beirut están divididos política, religiosa y socialmente. Ambos están fracturados en tres partes que se podrían simplificar de la siguiente manera: los chiíes están al sur de Beirut. Los cristianos al noreste y los musulmanes suníes están junto a las minorías chiíes y cristianas al oeste de Beirut o lo que se conoce como Beirut Occidental.

Por eso, algunos plantean la federación del Líbano, inspirados en el modelo federal suizo. Otra hipótesis sugiere que Israel sigue bombardeando sistemáticamente el sur de Beirut desde el 2006, porque más que disuadir (la Doctrina Dahiya) lo que busca es la balcanización del Líbano. De todos modos, algunos expertos en geopolítica consideran que la Doctrina Dahiya murió el fin de semana pasado con el feroz contraataque iraní contra la costa central de Israel, equilibrando por primera vez el uso de la fuerza en el Medio Oriente.