INFORME ESPECIAL SOBRE LA SITUACIÓN EN EL MEDIO ORIENTE
- Jorge B
- hace 5 días
- 6 min de lectura
Jorge Garcés B.
El conflicto en el Medio Oriente ya es un conflicto regional y podría extenderse más. Es una zona del mundo que tiene cuatro mares y un golfo: el mar Mediterráneo, el Negro, el Rojo, el Caspio y el Golfo Pérsico. Además, tiene cuatro puntos de estrangulamiento económico: el estrecho de Mandeb, el estrecho de Ormuz, el Canal de Suez y el estrecho del Bósforo o la salida del mar Negro al Mediterráneo.
Esto es planetariamente único. Además, concentra entre el 29 y el 31,5 por ciento del petróleo mundial, un porcentaje similar de gas y algunos de sus derivados, como fertilizantes, productos petroquímicos, plásticos, fibras sintéticas y asfalto. Por si fuera poco, es un lugar del mundo que tiene puentes con África, el océano Índico y Eurasia.
Otro aspecto que complejiza el panorama aún más radica en los países con intereses que se entrecruzan. Por ejemplo, el choque entre Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos en Yemen por el control del sur del país. El sur de Yemen es estratégico por su poder sobre el estrecho de Mandeb y el Golfo de Adén, es decir, por su ubicación entre los mares Rojo y Arábigo.
Cabe mencionar que Emiratos Árabes Unidos también está incursionando en Somalilandia con Israel para disputarse el mar Rojo con los hutíes y el control del petróleo, gas, su riqueza pesquera e importancia portuaria. Y, para colmo de males, Emiratos Árabes Unidos también está apoyando a facciones antigubernamentales en Sudán, mientras que Arabia Saudita apoya al líder de facto.
Asimismo, Arabia Saudita y Estados Unidos (EUA) hace poco atacaron en una operación militar conjunta a las milicias proiraníes en el este de Irak, a pesar de que fue Yemen y los hutíes quienes recientemente atacaron con drones el suroeste de La Tierra de las Dos Mezquitas Sagradas. Este simple hecho podría perfectamente acercar a Irak con Irán, pero el punto es que tanto Irak como Jordania y Arabia Saudita son los nuevos frentes de la guerra en el Medio Oriente.
De tal manera que Arabia Saudita atacó objetivos proiraníes en Irak e Irán lanzó drones hacia fuerzas estadounidenses en zonas de la región como Jordania. Por otra parte, dicen que Kuwait es una “piñata iraní” y que en cualquier momento podría ser absorbida por Irak. En Jordania, la gente quiere que se retiren las bases militares estadounidenses asentadas en el noreste y centro del país. Y Egipto es el otro frente de guerra nuevo, porque drones iraníes atacaron dos buques gaseros de EUA en el puerto de Damietta, sobre la costa mediterránea. Irán, en su geopolítica del caos, también dice estar dispuesto a bombardear a Chipre y a Bulgaria, al oeste del mar Negro, en cualquier momento.
Al mismo tiempo, Pakistán tiene intereses en construir una plataforma marítima y una infraestructura terrestre para traer petróleo del Golfo Pérsico, y conformó hace diez meses una nueva alianza estratégica suní y un bloque militar con Turquía, Egipto y Arabia Saudita. Mientras tanto, EUA no está sufriendo una derrota militar, pero sí una derrota estratégica, y se está debilitando su influencia en la región, porque, debido a sus bases militares en Bahréin, Catar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía, Siria y Jordania, ha convertido a todos estos países en objetivos militares de Irán desde que la guerra escaló.
Por otra parte, un eventual acuerdo entre Irán y Omán por el control del estrecho de Ormuz sigue en standby, aunque de los 20 o 21 millones de barriles de petróleo que antes salían por el Golfo Pérsico y por el Golfo de Omán hacia el océano Índico, hoy sólo salen entre cinco y seis millones de barriles de crudo. Es más, hay alrededor de nueve refinerías de petróleo en el Golfo Pérsico en muy mal estado por los continuos ataques de Irán, y EUA tiene reservas de petróleo para aproximadamente 40 días. Es decir, que EUA tiene las reservas de petróleo más bajas desde 1983.
También es importante resaltar que Israel sigue interviniendo militarmente en el sur del Líbano, Siria y Gaza, y que Ucrania atacó dos buques mercantes de Irán en el mar Caspio. En consecuencia, el canciller iraní acusó al primer ministro Benjamín Netanyahu de haber alentado a Zelenski para que procediera militarmente de esa manera. La razón es muy sencilla: Netanyahu y Zelenski quieren fusionar las dos guerras y, de suceder esto, el Cáucaso se convertiría en una zona de guerra, desestabilizando las fronteras de Armenia y Azerbaiyán y desatando una crisis energética que significaría el fin de la energía barata.
Sin embargo, Ucrania ya había llevado a cabo ataques militares en el mar Caspio durante los meses de mayo, agosto y diciembre de 2025, pero golpeando buques y plataformas rusas, no iraníes. Como referencia, el mar Caspio es el lago (porque es un mar cerrado) más grande del mundo, con 371 mil kilómetros cuadrados. Tiene más o menos el tamaño de Paraguay y antes se le conocía como el mar de los jázaros.
Los jázaros fueron un poderoso imperio medieval que abarcó los territorios del sur de Rusia, Ucrania, Crimea y el Cáucaso. Se les reconoce por haber frenado el avance del islam hacia Europa oriental y porque su rey y la clase alta jázara se convirtieron al judaísmo entre los siglos VIII y IX, del cual serían supuestamente descendientes Zelenski y Netanyahu (hipótesis jázara).
De tal manera que se están redefiniendo los corredores geoeconómicos del planeta, donde el mar Caspio conecta a India y Rusia, y une a China y a Asia Central con Europa a través de Kazajistán, Azerbaiyán, Georgia y Turquía. Por lo tanto, Zelenski abrió un nuevo frente de guerra por el mar Caspio, tensionando las relaciones entre Irán y Ucrania.
No olvidemos que Irán le vende drones a Rusia y que Ucrania apoya a las petromonarquías del Golfo Pérsico en la guerra contra Irán. En ese orden de ideas, Zelenski y Netanyahu están enviando expertos a las petromonarquías del Golfo Pérsico, donde EUA tiene bases o instalaciones militares, para asesorarlos y para que mejoren sus defensas antiaéreas con el fin de interceptar o neutralizar los drones iraníes.
Ahora bien, la distancia entre Teherán y Tel Aviv es de 1.553 kilómetros y la distancia entre Teherán y Kiev es de 2.347 kilómetros. Menciono estas dos distancias porque un misil hipersónico iraní denominado Khorramshahr-4 (también conocido como Kheibar) tiene un alcance de 2.000 kilómetros con una ojiva nuclear de 1.500 kilogramos. Y el misil de crucero Soumar tiene un alcance de 2.500 kilómetros y es compatible con una ojiva nuclear táctica rusa de 410 kilogramos. Ambos misiles estarían fuera del alcance de las baterías antiaéreas Patriot que el presidente Donald Trump acaba de facilitarle a Zelenski.
Lo cierto es que Rusia cerró la salida al mar Negro de Ucrania y bloqueó el puerto de Odesa, por donde circulaba el 65 por ciento de todas las importaciones y exportaciones del país, o el 90 por ciento de las exportaciones agrícolas, si se quiere. Los corredores geoeconómicos del mar Negro conectan a Asia Central y China con Europa. Llevan gas y petróleo desde Azerbaiyán y Asia Central hacia Europa, evitando el corredor norte de Rusia, y es una ruta energética y de hidrocarburos que cruza Georgia y Turquía sin pasar por Moscú. Simultáneamente, crecen los rumores sobre la posibilidad de que el occidente de Ucrania termine en manos de Rumania, Hungría y Bulgaria, aunque la Inteligencia Artificial (IA) y Google lo descarten.
Esto es la Tercera Guerra Mundial, sólo que es una guerra híbrida, o también podría ser la Segunda Guerra Fría, debido a la lucha por la hegemonía mundial. Pero el trasfondo de todo esto es que EUA quiere negociar con China. El intercambio consistiría en facilitarle a China toda la energía y los alimentos que necesita a cambio de todas las tierras raras que EUA necesita para su industria aeroespacial, tecnológica y militar. Otra razón para explicar este caos es la pugna por el control energético mundial, por el control de los precios del barril de petróleo, para que las transferencias se hagan en dólares y a través de los sistemas financieros occidentales.
Menciono lo anterior porque el dólar está perdiendo protagonismo en los bancos centrales del mundo y porque las reservas de oro ya representan un porcentaje mayor que las reservas de dólares; y, de seguir las cosas así, es muy probable que vivamos una crisis sistémica o que Israel se convierta en el país que puede agrupar todo el hub energético o nodo logístico para conectar los recursos del Golfo Pérsico y el Mediterráneo Oriental con Asia y Europa.
En conclusión, lo grave de este conflicto internacional es que no existe una estrategia militar realista para desescalarlo. Irán ya no quiere una tregua y EUA entró en una guerra que no puede ganar, pero que tampoco puede perder. Ciertamente, Netanyahu ha demostrado que no es un buen asesor y la situación podría empeorarse si se fusionan las dos guerras o si EUA decide invadir a Irán, porque, si EUA no pudo con Irak, un país más pequeño que España, pues no hay manera de que pueda ocupar un país de 90 millones de habitantes. Continuará…



Muy importante artículo: me gustó mucho. Sería ideal que pudieras incluir un mapa dentro del ensayo para ayudar al lector a entrar en ese mundo del medio oriente.